سلام دلفان- عضو شورای شهر نورآباد در پاسخ به این سؤال که آیا برای انتخاب شهردار، معیارهای مشخصی تعیین شده و آیا امتیازبندی خاصی صورت می گیرد یا خیر گفت: چنین چیزی اصلاً وجود ندارد.
محمدحسین ستاری امروز سه شنبه در ابتدای گفتگو با خبرنگار سلام دلفان به چگونگی ورود خود به انتخابات شورای شهر اشاره کرد و گفت: بنده با توجّه به اینکه دانشجوی دکتری برنامه ریزی شهری هستم با مشورت با کارشناسان و صاحبنظران احساس کردم که می توانم با ورود به این عرصه خدمت و کمکی به شهر بکنم. مردم هم لطف داشتند و بنده را به عنوان عضو شورای شهر انتخاب کردند و اکنون نوبت ماست که جبران کنیم و آنچه که در توانمان هست را برای مردم انجام دهیم.
وی در خصوص روند انتخاب شهردار و آخرین اخبار در این خصوص گفت: طیّ چند مرحله پالایش کاندیداهای تصدی پست شهرداری، شب گذشته به 13 نفر رسیدیم و از این بین نیز در نهایت سه گزینه انتخاب شدند که عبارتند از آقایان اسماعیل میرزایی، نعمت نوری و نیکزاد رستمی. و مقرر گردید که روز چهارشنبه همین هفته شهردار از بین این سه نفر انتخاب شود.
وی افزود نظر دوستان این بود که در همان جلسه از بین سه نفر برگزیده، شهردار انتخاب شود امّا بنده گفتم که جلسه ادامه پیدا نکند و این سه نفر بروند و برنامه های خود را بیاورند؛ البته نه برنامه ای که کلیّات باشد و با استفاده از اینترنت بدست آمده باشد، بلکه برنامه ای عملی و قابل اجرا و جلسه نهایی انتخاب شهردار را علنی برگزار کنیم و از رسانه ها،نخبگان و صاحبنظران شهر دعوت کنیم که در جلسه حضور داشته باشند و از جلسه فیلم هم گرفته شود تا مردم بدانند که کاندیداهای شهرداری چه برنامه ای دارند و وکلایشان در شورا چگونه از حقوق آنان دفاع می کنند. وی ابراز امیدواری کرد که اعضاء با این پیشنهاد موافق کنند.
عضو شورای شهر با اظهار عدم رضایت از سه گزینه مطرح گفت: افراد باید برنامه عملیاتی و اجرایی داشته باشند در حالی که چه این افراد و چه همه کسانی که تا کنون مطرح شده اند، برنامه خاصی ارائه نداده اند و متأسفانه هیئت رئیسه هم فرصت کافی در اختیار اعضا قرار نداد تا برنامه ها را مورد نقد و بررسی و بنده در زمان اندکی که در اختیار داشتم برنامه همه افراد را مورد نقد قرار دادم.
وی در توضیح چگونگی مطرح شدن کاندیداهای تصدی ریاست شهرداری گفت: متأسفانه چون شهرداران قبلی نتوانستند کار خاصی برای شهر انجام دهند و از عهده وظایف قانونی خود نیز بر نیامدند، اکنون همه جرأت پیدا کرده اند و می گویند حالا که اینطور است ما هم می خواهیم شهردار بشویم.
وی ادامه داد: بنده در همان ابتدا با دوستان شورا صحبت کردم و گفتم که اجازه ندهیم هرکسی خودش را مطرح کند، بلکه یک سری ویژگی و شرایط خاص را قرار بدهیم و از کاندیداها بخواهیم که برنامه خودشان را ارائه بدهند و سپس از کارشناسان و نخبگان شهر دعوت کنیم تا برنامه ها را تجزیه و تحلیل بکنند تا مبادا کار عجولانه ای صورت بگیرد و با انتخاب اشتباه، شهر دچار آسیب بشود و خودمان نیز پشیمان بشویم. متأسفانه توجّه نکردند و هر روز که می خواستیم برنامه یکی دو نفر از کاندیداها را بررسی کنیم شاهد این بودیم که چند نفر جدید نیز مطرح می شد. و اگر روند به همین منوال ادامه می یافت شاید همه افراد شهر، خود را برای این سمت مطرح می کردند.
وی در پاسخ به سؤالی در خصوص نارضایتی خود از روند کنونی شورا گفت: بنده سوگند یاد کرده ام که حافظ حقوق مردم باشم و به سوگند خود نیز پایبند هستم. اکنون اعلام می کنم که در مقابل ظلم، فساد، سیاسی کاری و هرچیزی که خلاف شرع و بر ضرر مصالح شهر باشد می ایستم. چنانچه متوجه بشوم که در شورا زد و بند و سیاسی کاری وجود دارد و حقوق مردم پایمال می شود، اوّل اینکه ایستادگی می کنم و کوتاه نمی آیم و اگر نتوانم کاری از پیش ببرم استعفا می دهم. بنده نمی توانم تا پایان شورا صبر کنم و ببینم که چه اتفاقات ناگواری رخ می دهد.
وی افزود: حقّ مردم نورآباد این نیست که ابتدا رأی آنها را جذب کنیم و بعداً خلاف آنچیزی که گفته ایم عمل کنیم. در اینصورت هم به خودمان ظلم کرده ایم هم به آنها.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا برای انتخاب شهردار، معیارهای مشخصی بر روی کاغذ آورده شده و آیا امتیازبندی خاصی صورت می گیرد یا خیر گفت: چنین چیزی اصلاً وجود ندارد و فقط گفته می شود که فلانی برنامه دارد و وقتی که برنامه ها را نگاه می کنیم، می بینیم که برنامه نیست بلکه یک سری کلیّات و مسائلی که در قانون وظایف شهرداران آمده را ارائه داده اند. ممکن است اعضاء در ذهن خودشان معیارهایی را در نظر داشته باشند امّا این معیارها تا زمانی که بر روی کاغذ آورده نشود فایده ای ندارد.
ستاری در ادامه گفت : اگر شهرداری را به عنوان یک شرکت تعاونی و یا یک مؤسسه در نظر بگیریم، اعضای شورا که مردم آنها را انتخاب کرده اند، هیئت مدیره این شرکت محسوب می شوند که این هیئت مدیره نیز یک مدیرعامل انتخاب می کند که همان شهردار است. بنابراین اعضای شورا به نمایندگی از مردم شهردار انتخاب می کنند و باید برای صیانت از رأی مردم شهرداری انتخاب کنند که بتواند در شرایط موجود از پس مسائل پیچیده شهر بر آید.
وی با تأیید برخی شنیده ها مبنی بر تأثیر مسائل قومی قبیله ای بر انتخاب شهردار گفت: متأسفانه مسائل قومی قبیله ای وارد شورا شده و این مسئله در آخرین مرحله انتخاب شهردار؛ جلسه شب گذشته به خوبی خود را نشان داد و اکنون حرف اوّل را در تصمیم گیری ها می زند. امیدوارم که اعضاء به خودشان بیایند.
این کارشناس مسائل شهری در بیان ویژگی های شهردار مطلوب با برشمردن دو معیار تعهد و تخصص گفت: با توجّه به وضعیت شهر و مشکلاتی که با آن روبرو هستیم کسی باید شهردار باشد که برنامه استراتژیک و نگاه سیستماتیک داشته باشد و معتقد به مدیریت مردم محور باشد. کسی را نمی خواهیم که به دنبال زد و بندهای سیاسی باشد بلکه کسی باید شهردار بشود که شهر را تبدیل به یک بنگاه اقتصادی کند.
وی با بیان اینکه شهردار موفق کسی است که درآمد پایدار ایجاد کند، سازمان شهرداری را به بدن انسان تشبیه کرد و اظهار داشت همانگونه که اگر خون در بدن انسان وجود نداشته باشد هستی او ساقط می شود، چنانچه سازمان شهرداری منابع مالی نداشته باشد به معنای مرگ آن است. برخی ها در بیان برنامه هایشان می گویند برای ایجاد درآمد پایدار، زمین تفکیک می کنیم درحالی که با این اقدام به توسعه پایدار آسیب می رسانیم.
وی اظهار داشت توقع نداریم که شهردار در مدّت کوتاهی مشکلات را حلّ کند امّا باید برنامه ریزی کوتاه مدت یا میان مدت داشته باشد که هدف خاصی در آن دنبال شود. و حتی اگر یک گام کوچک هم به سمت رسیدن به آن هدف برداشته شود قابل قبول است.
ستاری خاطرنشان کرد که صرف دارا بودن مدرک مرتبط برای شهردارشدن هم کافی نیست زیرا ممکن است یک فردی در حیطه تئوری خیلی قوی باشد امّا اهل کار اجرایی و مسائلی از این قبیل نباشد.
وی تأکید کرد که جرقه حضور افراد شایسته در مناصب مختلف باید زده شود و این امر بالاخره باید از یک جایی شروع شود.
