سلام دلفان
سلام دلفان سلام دلفان سلام دلفان سلام دلفان سلام دلفان سلام دلفان
سلام دلفان
سلام دلفان
کد خبر: 12644
تاریخ انتشار: ۲۶ شهریور ۱۳۹۲
تعداد نظرات: ۱۵ نظر
خانه » اخبار برتر » هیئت رئیسه شورای شهر، قبل از انتخاب شهردار به این چند سؤال پاسخ دهد/ دو پیشنهاد عملی
Print This Post
(12 نظر)

هیئت رئیسه شورا، مخصوصاً شخص رئیس عنایت داشته باشند که ضروری است قبل از انتخاب شهردار، ابهامات موجود در افکار عمومی را رفع نمایند. بنابراین ضروری است که قبل از هر اقدامی، پاسخ این سؤالات را از هرطریقی که صلاح می دانند ارائه دهند.

 سلام دلفان- شاید مردمی که روز 24 خرداد با هزار امید و آرزو پای صندوق های رأی آمدند تا با انداختن یکی از دو تعرفه خود به صندوق انتخاب شوراها،  به حاکمیت شش ساله شورای سوم پایان دهند، هرگز فکرش را نمی کردند که شورای چهارم خیلی زود قدم در جادّه ای بگذارد که انتهایش بی راهه ای است که پیشینیان در آن سیر می کردند.

اخباری که این روزها از شورای شهر به گوش می رسد اخبار ناخوشایندی است  و به هیچ وجه نشان دهنده آن نیست که عدّه ای به نمایندگی از مردم دور هم جمع شده اند و می خواهند اندکی از آلام مردم شهر را التیام بخشند.

پرداختن به این اتفاقات تلخ را به مجال دیگری موکول می کنیم، امّا در آستانه انتخاب شهردار ضروری است که چند نکته را در قالب چند سؤال  مهمّ  و دو پیشنهاد با هیئت رئیسه شورا (به نمایندگی از اعضاء) در میان بگذاریم؛

1- هیئت رئیسه شورا به طور واضح و شفاف توضیح دهند که برای انتخاب شهردار چه ملاک و معیارهای مشخص و قابل اندازه گیری در نظر گرفته شد؟ آیا معیارها، برای سنجش همه کاندیداها یکسان بود؟ و اینکه آیا این معیارها بر روی کاغذ آورده شد یا خیر؟

2- روند مطرح شدن کاندیداهای شهرداری از چه قرار بود؟ آیا درب شورا به روی هر کسی که هوس شهردارشدن کرده بود باز بود یا اینکه بر اساس یک روال خاص و از پیش تعیین شده شکل می گرفت؟ مثلاً گزینه های غیربومی و به طور مشخص، گزینه ای که مورد عنایت خاص هیئت رئیسه بود، از چه طریقی به شورا معرفی شد؟

3- هیئت رئیسه محترم چگونه مسائل پشت پرده، سیاسی کاری ها و زد و بندهای موجود در شورا را توجیه می نمایند؟ مثلاً  چرا در پالایش گزینه ها عدالت رعایت نشده؟ در این خصوص به یک نمونه اشاره می شود؛

ضمن احترام فراوان به آقای شیخی شهردار فعلی و عرض خداقوت به ایشان بابت خدماتشان در این مدّت، نگارنده معتقد بود که شهردار آینده باید ایده آل تر از مهندس شیخی باشد.

 امّا آیا مگر غیر از این است که شهردار فعلی با دو ویژگی “تجربه” و “آشنایی با مسائل شهری”، یک سر و گردن از همه گزینه های مطرح شده و سه گزینه باقی مانده- ضمن احترام به این بزرگواران- بالاتر است؟!  این نکته، مسئله ای غیرقابل کتمان است و هر کسی که کوچکترین آشنایی با مسائل شهر داشته باشد بر آن صحه می گذارد. امّا آیا جز سیاسی کاری دلیل دیگری برای حذف وی و انتخاب کسانی که نقاط قوت وی را نیز ندارند می توان یافت؟!  هیئت رئیسه شورا توضیح دهند که اگر سیاسی کاری نبود پس چه بود؟

بدیهی است که منطق مورد پسند “عقل” و “شرع” برای برگزیدن مدیران و صاحب منصبان این است که فرد جایگزین، نقاط قوّت مدیر قبلی را دارا باشد، منهای نقاط ضعف وی.  حال اگر این منطق مورد قبول هیئت رئیسه محترم شورا هست- که هست- به طور شفاف توضیح دهند که کدام یک از نقاط قوت شهردار فعلی در سه کاندیدای برگزیده وجود دارد؟ همچنین چه دلایلی وجود دارد که نشان می دهد سه گزینه موردنظر آنها، نقاط ضعف شهردار فعلی را ندارند؟

4- رئیس محترم شورا در مصاحبه ای عنوان داشته بود که اعضای شورا با بررسی برنامه های افراد تصمیم به انتخاب شهردار خواهند گرفت.

از آنجایی که این شائبه قوّت گرفته که “زد و بندهای سیاسی” و دست های پشت پرده تعیین کننده شهردار است تا برنامه و شایسته سالاری، تقاضا می شود برنامه همه کاندیداهای شورا- چه کسانی که حذف شده اند و چه سه نفر باقی مانده – در اختیار رسانه ها گذاشته شود تا مردم هم اندکی در جریان امور قرار بگیرند.

5- با توجّه به وجود هزاران حرف و حدیث در اذهان عمومی و ضرورت شفاف شدن مسائل، به طور مشخّص پیشنهاد می شود که قبل از انتخاب شهردار، جلسه ای با حضور نخبگان و اصحاب رسانه برگزار شود تا مشخص بشود که آیا گزینه های مطرح، صلاحیت تصدی یکی از مهمّ ترین مسئولیت های شهر را دارند یا خیر. اعضای شورا که مدّت کوتاهی بیش نیست با رأی مردم بر کرسی شورا تکیه داده اند، نباید هیچ واهمه ای از حضور مردم در جلسه مورد اشاره داشته باشند.

هیئت رئیسه شورا، مخصوصاً شخص رئیس عنایت داشته باشند که ضروری است قبل از انتخاب شهردار، ابهامات موجود در افکار عمومی را رفع نمایند. بنابراین ضروری است که قبل از هر اقدامی، پاسخ این سؤالات را از هرطریقی که صلاح می دانند ارائه دهند. 

  1. ناظر می‌گه:

    البته جناب رئیس که انگار گوشش بدهکار این حرفا نیس
    می گید نه؟
    حالا ببینیم جه پاسخی دارن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. دلسوز می‌گه:

    این شورا که ما میبینیم دلش نه برا مردم؛ که فقط واسه خودشونو سیاسی کای هاشون میسوزه و بس

  3. عشق می‌گه:

    ما منتظر جواب اعضای شورا و خصوصا رئیسشون میمونیم
    البته اگه جوابی داشته باشن

  4. یار می‌گه:

    عمرا اگه اینا بخوان جواب بدن

  5. سجاد می‌گه:

    در کرمانشاه با ۱/۶۰۰/۰۰۰هزار نفر جمعیت نفر آخر ۸۰۰۰رای آورد و نیز در خرم آباد ۱/۳۵۰/۰۰۰ نفر جمعیت نفر آخر حدود۷۰۰۰ رای اخذ نمود و در کلانشهر نورآباد با ۵۵/۰۰۰نفر جمعیت همه نفری ۷-۸هزار رای آوردن در عقل جن هم نمی گنجد این همه رای به صندوق انداخته شود .و اینو بدونید درصد مشارکت خرم آباد۷۶درصد و نورآباد ۶۸در در انتخابات شرکت کردند.ضمن اینکه کرمانشاه با تقلب نفری ۸۰۰۰رای آوردن و شورای شهر کرمانشاه بدلیل تقلب منحل گردید.از اینور علی حسین عباسپور که طی یک انقلاب واقعی ۵۰۰۰رای خالص اخذ نمود بدلیل نامعلوم از شورا حذف شد و این آمار تقلب های ۵ صندوق …فقط ۵ صندوق بود نه ۱۹صندوق(چون شمارش ۱۹ صندوق با شش نفر نیرو یک ماه طول میکشد نه ۲ روز؟؟؟؟؟؟؟)ق.ق حدود۱۰۰۰–ه .الف حدود۱۰۰۰–الف.ن حدود۱۰۰۰ و…علی حسین عباسپور۹۸رای .خانم زهرا جلالوند۲۶۷رای -ش.ش بصورت قارچی حدود۳۰۰رای بهش اضافه گردید و در کمال نا باوری و بی باوری و…ع.م علی البدل فقط و فقط ۷ رای کم شده بود (مگر میشود .مگر مردم ندیدن این بزرگوار چه ها که نکرد؟)—————با این توصیف آیا انتظار آبادنی شهر را باید داشته باشیم؟نه همشهریان عزیز این جماعت از شورای دوره سوم ضعیف تر عمل خواهند کرد .میگین نه؟پس از سایت وزین سلام دلفان تقاضا دارم این کامنت رو پاک نکن تا یه مدت دیگه که به حرف من برسین.جان امام حسین اینو حذف نکنین .

  6. زماني می‌گه:

    باسلام
    خدمت تمامي دوستان عرض مي كنم كه انتخاب شهردار و چگونگي انجام اين كار در شوراي شهر نورآباد از هيچ قانون و قاعده اي برخوردار نيست .
    تنها قاعده حكم فرما فقط و فقط زدو بند و لابي گري مي باشد .
    برهمين اساس است كه آقايان بدون در نظر گرفتن برنامه هيچكدام از 12 گزينه مطرح و پس از اجراي نمايشنامه ( مثلاً مصاحبه ) اقدام به معرفي فرد مورد نظر خود كردند ( البته در جلسات خصوصي روزهاي يكشنبه و دوشنبه ) و طي امروز هم به احتمال قوي ايشان را معرفي مي نمايند .
    بنده خودم 3 روز قبل از اعلام گزينه هاي نهايي با بي لياقت ترين فرد از ميان سه گزينه فعلي معرفي شده ( به صورت خصوصي ) صحبت مي كردم و از مزاياي اين اقدام شورا تقدير مي نمودم كه نامبرده بدون هيچگونه ترديدي اعلام فرمود كه اينها همه فيلم است و شهردار از قبل مشخص شده و امتيازات لازم را به اعضاي محترم پرداخت كرده است .
    بنده ابتدا حرف ايشان را سطحي و بدبينانه تلقي كردم اما در كمال ناباوري سه روز بعد ديديم كه نامبرده جزء يكي از سه نفر معرفي شده در ليست نهايي مي باشد
    در اين لحظه بود كه با خودم گفتم وا اسفا از اين شورا و اين شهر
    خدا فقط به داد مردم نوراباد برسد و دادشان را بستاند

  7. نام شما... می‌گه:

    آقاي رئيس شورا و اعضاء محترم
    جواب دهيد
    شاخصه مهم و توانمند و كارآمدي كه آقايان در يك نامه رسان ديده اند چيست كه شهردار فعلي حذف مي شود و اين آقا كه حتي يك روز سابقه اجرايي ندارد مي ماند . بگوييد تا ماهم بدانيم

    • نام شما... می‌گه:

      دوست عزیز نمی دانم شما تواتنمندی را در چه چیزی می دانی ولی بسیاربزرگانی همچون شهید رجایی از دست فروشی به ریاست جمهوری رسیده اند و به همان شغل افتخار کرده اند ولی شما بهتر بود خودتون معرفی می کردی تا بهتر بشود در مورد کینه تان بحث کرد ، زیاد خودتو ناراحت نکن نتیجه به مراد شما می شود چون لابی گری حرف اول انتخاب شهردار را می زند نه لیاقت ، توصیه می کنم به شغل شریف هیچ شرافتمندی حمله نکن.
      زیدی به زن فاحشه ای گفت پستی هرلحظه به دام دگری بستی
      زن گفت هرآنچه گویی هستم توآنچه می نمایی هستی ؟!؟؟؟!!!

  8. sh می‌گه:

    باسلام
    خدمت تمامي دوستان عرض مي كنم كه انتخاب شهردار و چگونگي انجام اين كار در شوراي شهر نورآباد از هيچ قانون و قاعده اي برخوردار نيست .
    تنها قاعده حكم فرما فقط و فقط زدو بند و لابي گري مي باشد .
    برهمين اساس است كه آقايان بدون در نظر گرفتن برنامه هيچكدام از 12 گزينه مطرح و پس از اجراي نمايشنامه ( مثلاً مصاحبه ) اقدام به معرفي فرد مورد نظر خود كردند ( البته در جلسات خصوصي روزهاي يكشنبه و دوشنبه ) و طي امروز هم به احتمال قوي ايشان را معرفي مي نمايند .
    بنده خودم 3 روز قبل از اعلام گزينه هاي نهايي با بي لياقت ترين فرد از ميان سه گزينه فعلي معرفي شده ( به صورت خصوصي ) صحبت مي كردم و از مزاياي اين اقدام شورا تقدير مي نمودم كه نامبرده بدون هيچگونه ترديدي اعلام فرمود كه اينها همه فيلم است و شهردار از قبل مشخص شده و امتيازات لازم را به اعضاي محترم پرداخت كرده است .
    بنده ابتدا حرف ايشان را سطحي و بدبينانه تلقي كردم اما در كمال ناباوري سه روز بعد ديديم كه نامبرده جزء يكي از سه نفر معرفي شده در ليست نهايي مي باشد
    در اين لحظه بود كه با خودم گفتم وا اسفا از اين شورا و اين شهر
    خدا فقط به داد مردم نوراباد برسد و دادشان را بستاند

  9. reza می‌گه:

    آدم خوبه از توهم بیرون بیاد هنوز برگه های تقلبی موجوده که برای کی و کیا بوده

  10. نام شما... می‌گه:

    درود بر قباد قبادی که برای مردم شهرش ارزش قائله و امضاش رو خرج چنین افرادی برای شهردار شدن نمیکنه

  11. عشقی می‌گه:

    با سلام خودتون روخسته نکنید شهری که ه تصمیم گیرش بشه از همین الان فاتحش خونده شده

  12. نام شما... می‌گه:

    شهرداری باید انتخاب کرد که …..باشد چون شهردار …….به درد این شوراهها نمی خورد ؟ زیرا به نفعشان نیست ……………. شهر و قولی که به مردم داده اندفقط زنده باد منفعت خودشان

  13. ورزشکار می‌گه:

    اقا یا خانم عشقی فاتحه ما وقتی خونده شد که امسال جنابعالی که عشقی هستید میاید اینجوری شورا رو زیر سوال میبرید واقعا که ……

» ارسال نظرات

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

سلام دلفان
سلام دلفان
رفتن به نوارابزار